我不思，故我不在

我一直有印象之前有寫過類似的題目，但翻來翻去找不到，所以也就算了，決定重寫。

這方面的感觸是來自於當初回台灣工作一年，和男生出去吃飯的感想。

簡單來說，我很不理解為什麼台灣好像沒有約會過程，男女雙方出去吃一次飯，大家就像已定了終生一樣，別人會直接把你們當一對。

雖然不知道現在是什麼情況，但當時在台灣 ，大約五六年前吧，約會差不多就等於交往，所以不能再與其他人約會，不然別人會傳得很難聽。

這和我在美國習慣的約會文化完全不一樣，所以同事常常覺得我很奇怪，為什麼老和不同男生吃飯之類。

但天地良心，人家也許只是看我國外回來好奇，所以約出去一次聊聊看，聊不投機就算了，沒有特別的意思。

既然沒有特別的意思，都是公眾場合，又沒有肢體接觸，那我多聊幾位有差嗎？

認識人也不行是吧？

我還算保守的，真正老美作風是，有點好感的話，這階段就直接上床試試看了。

但可惜我做不到，所以通常是吃飯看電影聊天而已。

美系約會規則，這階段的男女是沒有交往關係的。

就算上了床，也還是不算男女朋友，只是互相有好感，「友人以上，戀人未滿」那樣。

真要轉換成有排他性，一對一的男女朋友穩定關係，我碰過的老美基本上會直接問，妳是不是還有和其他人約會。

有就是有，沒有就是沒有，老實回答沒關係。

「有」不是劈腿，這是妳在關係穩定前的權利。

如果他很愛妳，希望關係轉成認真單一的關係，不希望妳再見別人，那就是你們兩人該去討論的事了。

他的開場白可能是：「I love you」之類。(老美I love you是不會亂說的，起碼我之前見過的都是那樣，會說通常代表他想認真了。我碰過一個一直說I like you的，那時就覺得很怪沒理他，他改說I really really like you，還是沒理他，最後證明人家有正牌懷孕女友了！)

但在說開前，大家都是自由的。

總之一定有從多向約會轉為單一交往的過程。

而過程中，老美直白得很，通常是攤在桌上直接談，不會給人猜來猜去的空間。

要猜，那就不是認真的了。

我其實是喜歡這制度的。

因為我晚開竅，年輕時根本沒有喜歡過人的經驗，甚至前任，我現在回想起來那也根本不叫喜歡，只是被追求到感動而已。

愛的感覺是和現任在一起才有的。

所以怎樣分辨是愛還是喜歡還是感動，一定要多交朋友試試看才會知道。

而美系的約會規則，正好給了你去嘗試的空間，不會亂給你按啥劈腿罪名。

不像台灣，出去吃頓飯就像非得要嫁給他一樣，嚇壞人。

拜託青春只有幾年，隨便哪個不太熟的約會對象都非得專一不可，一個人給三個月，那約會是要排到牛年馬月？

當然是約會多多益善，正式交往對象才配擁有那專一的時段啦！

我之前在台灣拿試試看交朋友的心情去赴約，美式思維，但有時還是會有文化差別的溝通障礙。

例如，當時有位在公司教我很多東西的男生，有次碰到他在和其他女生吃飯，被我看到，他居然跑來跟我解釋他和那女生沒有什麼。

我看著他，心想說，我和你就有什麼了嗎？不會吧？

但說多了恐怕要越描越黑，出現以下奇怪的對話…

「聽我解釋！」

「不要！我不想聽！」

「拜託聽我解釋！」

「不要！」

這樣更會引起全辦公室風狂亂傳話，天知道我不過和他下班去討論過一些工作上專有名詞的中文說法，勉強算約會過一次還是兩次而已。

根本還不熟，連朋友還不算好嗎？

最後我只好笑笑說沒事。

真的，他要約會幾個女生都不關我事，又不是男女朋友。

這階段本就大家自由，到底是有啥好解釋的啦！

還在辦公室大家面前這樣說！

翻桌！

總而言之，台灣這樣沒有過度時期的約會文化，很讓我難以理解。

但想想，過去婚姻都是父母之命，媒妁之言，夫妻婚前兩人沒見過面，然後拜堂後一見面就要上床洞房，現在這樣已經算有進步了。

就算現在吃頓飯看在別人眼中等於交往，起碼交往後還能決定分手。

真是感謝天地呀！

所以大家跟歐美系背景的人約會，一定要搞清楚你們關係的定位，最好攤開來說。

不然你可能以為約過幾次會，上過幾次床，兩人關係基本上就定下來了，一切盡在不言中，但對方說不定不那麼想，也可能還有其他約會對象。

這時再來大罵對方劈腿，人家真的是太冤了。