我不思，故我不在

新聞上說有位二十六歲的美女作家自殺死了，讓我開始回想我二十六歲時到底在做些什麼。

這一想之下我不禁開始奇怪，為何我當初沒自殺，居然能沒心沒肺地活著。

那時被家人喚回台灣，文化不適應，工作不開心，所以被男友千里迢迢從美國來台灣求婚感動，回到美國。

那時我靠他等綠卡，他腦子進水，覺得可以因此要求我聽話。

我見狀況不對，飛快地找了位律師三下五除二，離婚換人，然後不到一年又結婚。

當時家人全都不在身邊，我獨自在美國自己處理所有事情，每天照樣正常上下班，不然我會沒錢吃飯。

忙得不可開交，連自殺的時間都沒有！

然後我聽到有人二十六歲自殺了…

所以我開始反省，這到底是我神經太大條，還是她太脆弱，自己當年是不是該去死一死，才比較正常？

離婚耶！

被我當成處理證件申請，木著臉辦完，一樣好好地活著。

旁邊沒有任何人幫忙，我一個人在美國，全部靠我自己。

然後我讀到她鬱抑的原因，是年長老師誘姦。

我一開始還不懂那是啥意思，讀多了才瞭解，所以其實她對他也有好感，某程度來說也願意，只是後來發現對方根本不是和她認真，只是當收集品。

這造成她自我價值崩壞，對自己產生質疑，加上台灣社會對性從極端保守到極端開放都有的理論，讓她無所適從，父母師長又都說「不是處女喜歡愛愛的女生是壞小孩」。

但她想當好女生乖乖牌。

天天想天天想，終於崩斷了。

呃，我想那位師長碰到我這樣的人，受傷的反而應該會是他吧。

要我妙齡十五六歲，只對著一位五六十歲的老男人，我會很悶好不好，鐵定到處約會。

說不定和十八二十的壯男約會回來，我還會去質疑那位老男人的性能力為什麼比不過我的小男朋友。

為什麼你不夠持久？為什麼你肌肉鬆弛？

滿臉單純地盯著他問為什麼？為什麼？為什麼？

我向你保證，最後去抹脖子上吊的肯定會是他不會是我。

看我的行文風格，你就知道我缺乏那風霜春雪的浪漫情懷。

小時候我也有過那樣的思想，但發現這樣活得太辛苦，所以就全改掉了。

何苦為賦新詞強說愁？

為什麼要糾結對方是不是把自己當收集品？

他要收集女生，妳也可以去收集男生，這又有什麼差？我認識好幾位在美國的台灣女生年輕時都是這樣玩，從初中開始，最後一樣結婚生子幸福的不得了。

社會要罵妳是壞小孩，笨，不要到處去說就好了，管人家怎麼想。

嫌台灣保守，可以叫父母送妳去美國。

那樣的成績，那樣的家庭和經濟能力，出國留學簡直是輕而易舉。

長得那麼漂亮，愛幾個情人就幾個情人，16歲到120歲任妳選。

上了床不爽就叫他滾！

在床上都不能滿足你的女伴，還算是男人嗎？！

給我檢討去。

在我看起來完全不是啥大問題的事，為‧什‧麼‧要‧去‧死！

報上說事情發生時她大約十五六歲。

十五六歲夠大了好不好，十六歲後要自願和誰上床美國法律是不管的，家長不能抓著對方說那是欺騙幼小算強姦。

交往愛得死去活來，但分手，這很正常，外頭每天幾百萬例案件。

需不需要這樣玻璃心？

所以只能說，大家需要把愛愛後卻分手的心理建設做好，從小就要有認知。

只要互相喜歡對方，上床根本不代表什麼，只要當時有爽到，事後分手就該放下。

台灣會說女生吃虧，但我在美國大家並沒有這種想法。

兩情相悅，兩人都有開心到，為什麼女生吃虧？

妳不爽，他要強迫妳吃香蕉，咬斷就好！

諒他也不敢拿自己命根開玩笑。

(所以讀那些香豔鏡頭我真的覺得她一半是自願的，真是強姦，她當場咬斷，嚼幾下吞下肚，讓胃酸溶解，他一輩子接不回去，然後轉頭跟父母說，他非禮我！我相信那男的有頭有臉，也不敢怎麼樣。)

這樣想，雖然和保守觀念相勃，但會減少很多女生方面不必要的鑽牛角尖，覺得兩人做過後分手，等於失了身就該去死之類。

兩者相較之下，當然是開放的思維比較有益心理健康。

被逼著口交，咬斷他命根，總比最後自己想來想去不開心了上吊強。

告上法院，這是強迫，強姦自衛，女生贏面很大，所以不用怕。

看，外面的天空多廣大，如果心壞一點，可以想說有多少性能力和身材比不上二十歲小夥子的六十歲老頭，可以供妳去嘲笑。

就算這樣會增加妳被人怒火中燒打死的風險，但起碼妳可以免於鑽牛角尖自己跑去死的危機。

所以同樣的事情發生在我身上會變成這樣的頭條…

「老師追求女學生不成，想硬來被咬斷命根」

不然就是，「老師苦戀女學生，被嫌性能力差自殺」

怎樣都輪不到我去死。

很多時候，真的就是要改變想法。

看，我的正面思考多神奇！

這樣，妳就會發現，其實事情真的沒有那麼糟。

不然，等到負面情緒激發憂鬱症等心理疾病，變成自己再也無法控制自己的喜怒哀樂情感，那真的就是得不償失了。