我不思，故我不在

百年前的舊文。
筆風和目前的風格迴然不同，朋友稱文筆最能出賣一個人，可見此言差矣。
現在不是很喜歡紓情文體，因為必須為了凝造氣氛而放棄許多內容，不及論說文直爽麻辣。
可惜男性友人讀了都說比較喜歡舊筆風.......
無言。

女性對人際關係的在乎，似乎深埋血液，感情、友誼、親情，都難以忘懷，時時放在心頭反覆思索，分析對方對自己的付出，如同一片片花瓣的飛落：他愛我、他不愛我、他愛我、他不愛我、他愛我、他不愛我、他愛我、他不愛我……
感性躍然紙上，或埋藏心底，是古人口中的婦人之仁，水般綿延的愁悵，是美感，也是負累。
小時候，我的情誼濃郁依賴，把「真心朋友」這樣的詞句時時掛在心頭，要求自己付出，用真心，用真情，要在乎，然後卻常被對方不等價的付出所傷害，加上本身天性孤癖，從小到大都是獨行俠，偶爾遇到一兩位談得來的朋友，馬上全心投入。
後來年齡漸長，發現這樣對對方是極大的壓力，要求就越來越淡，越來越淡，終於瞭解大家都有自己的壓力責任，無法顧及每一段友誼，因此開始崇尚淡淡的情誼，不再對朋友有無謂的要求，希望對方惦記著自己，答覆自己，在乎自己每一次的接觸，掛心自己每一次的心理感受，不不不，成年人都十分忙碌，朋友排在家人工作進修之後，在乎歸在乎，但實在沒心思經營，基本禮儀顧全，穩定之後好以發展其他，平時不需聯絡，有事互相幫助，因為很多事，最終還是要靠自己。
思念情緒，一閃即逝。

女人愛逛街，愛購物，看了便宜的東西，就算不需要，還是會心動，忍不住買下手，而看到漂亮的小東西，更是無法抗拒，因為占有那一瞬間的快感，能把生活上的不愉快全都沖洗乾淨。
東西被捧回家，把玩一陣，就會失寵，被更新的物品取代。
我們都喜新厭舊，早古那一套壞了再買新的，能用就繼續用的哲學，早已被購物文化所取代，市場上每天都有新貨，每個人都希望使用更新更好的物品，手機一年一換，電腦四年一換，電視，傢俱，房子，通通都可汰舊換新。
你要說女性物質欲望太強是壞事？
錯！

小時候寫作文，碰到有關名牌的題目，連想都不用想，自然是得馬上寫下類似「名牌=虛榮」等等，勸他人不要崇尚名牌的內容，不然作文簿馬上會被老師打個大叉叉，不及格請回去重寫。
雖然大家小時候作文都長篇大論地控訴名牌邪惡，但長大了不見得會看到名牌就避之唯恐不及，非爛牌子或沒有牌子的不買，反之，女孩長大了，雜誌翻多了，對名牌還是難以抗拒，再怎麼說也一定會挑出自己喜歡的牌子，精品，那怕只是小配件，手套或圍巾，都會有那麼一兩樣。
我個人對名牌毫無概念，興趣也不大，但拜對名牌頗有研究的室友所賜，天天耳濡目染，現在終於大概知道名牌精品是什麼，也知道自己喜歡的牌子。
在美國久了，發現幾乎所有都東西都有牌子，不同牌子針對不同消費者，價位有高有低，瞭解自己適合什麼牌子是省時的方法，就像說要買平價黑皮包時你會去 Nine West而不是走進Gucci店，這和買衛生紙會想到舒潔而不是潘亭是一樣的道理，這種品牌分類和所謂的名牌精品是不同的，名牌精品有奢華的成份，但一般品牌忠誠度只是代表你喜歡某個牌子。
這樣的分類造成一個問題，那就是，到底怎樣才算是品牌忠誠，怎樣才算是愛好名牌？

我完全可以理解饑餓的痛苦，我甚至不用參加饑餓三十的活動，為什麼？因為我時常一天只吃一餐！
不，我不是在節食，我也不在減肥，雖然我外表唯一的優勢只有身材，把照片裡的臉剪掉，照出來的成果絕對可以力拼模特兒，但我對身材保養並沒有太大興趣，因為那是天生的，不用太照顧就會很好，所以只要有東西吃東西又好吃，我可以毫無顧忌地吃，似乎明天就是世界末日地吃，今天吃了明天再吃。
當然，這會胖，我試過半年內增重十公斤，最後連家人都開始搖頭我才稍微節制。
為什麼我敢吃？因為我胖前體重過輕，重十公斤後看上去還是被歸類為高瘦，至於我為什麼會過輕？這要完全歸功於國外饑餓30的生活方式。
我懶，國外買吃的東西挺貴，但自己煮又花時間，加上吃完又有一堆碟子要洗，想到就怕，所以我習慣逃避用餐，能少吃就少吃。

這兩天又偶然看到台灣卡奴字眼，只能說這些人缺乏正確的花錢態度，尤其是搞不清楚信用卡的使用方式。
信用卡借款必須承擔高利息，全世界都沒有例外，高利息的用意本就是希望使用者不要借款超過一個月，因為只要在賬單到期前全部付清，使用者就完全不需付利息，因此信用卡本來就不適合用於大額長期借貸款項。
信用卡應該只是取代現金的便利工具，不是借錢的途徑，如果銀行存款沒有足夠的現金，就不該刷卡，如果不懂得把信用卡當成現金，沒辦法在刷卡時想像金錢從手中溜走的樣子，就沒有資格使用信用卡。
這不是說大家不能借錢創業或貸款購屋，而是說使用高利息的信用卡，卻不去和銀行協議低利息的長期房屋貸款或創業基金，是理財選擇上的致命錯誤。
當初辦卡時簽下合約，後來卻嫌利率太高，又想免除債務，更是認知上的錯誤。

話說天下沒有醜女人，只有懶女人，活了二十年，我不得不承認自己極懶，對外表毫不重視，不重視的程度幾乎令人髮指。

功課忙起來不洗頭洗澡還是小事，更糟的是有時就算洗了澡外衣還是懶得換，不想花時間配套，只換內衣，讓他人誤會我幾天沒洗澡，並且還完全沒有羞愧之感。

平常上課穿的永遠都是免費上衣，學校活動發的最便宜的T恤，顏色常與下半身的衣服完全搭不起來，更別提鞋子包包等配件了，重視外型的熟朋友看到我簡直要哭，完全不想跟我走在一起。

嚴格來說，我的外表已經算中上程度，雖然不算美女，但打扮打扮還是能夠引人注意，就算如此，我還是常為老媽沒把我生得如電影明星般漂亮，而和她吵過好幾次架。
這聽起來有點白癡，那有小孩為這種事和父母吵架的，但不好意思，當親戚指著我和老媽的合照，說我生得沒媽媽漂亮，然後老媽又在旁邊搖擺自吹幾句，說自己是大美女，那是肯定要吵起來的。
吵到最後總會說：老媽你讓我去整型吧….
老媽反對反對再反對，最後被問煩了，受不了，問我：那不然妳要整那裡？
這反而讓我答不出來了，只好在電腦中修改自己的照片，看怎麼改比較好看，但改來改去，越改越奇怪，眼睛加大像ET，鼻子變高也不對勁，斷骨增高手術更是完全不用考慮，現在我隨便穿鞋就要180了，再長高我還穿不穿鞋？

台灣又要玩教改，雖然我以後沒打算在台灣生小孩，也不打算讓小孩接受台灣教育，但由於之前上過相關的課，對於大學前明星學校的經濟效益挺有興趣，見台灣討論廢明星高中，也來多嘴幾句。
台灣人迷信名校，非常迷信，害得我那工作能力卓越卻大學無名的老媽爬不上高位，更讓我這沒太大本事但學校不錯的人連當工讀生都倍受禮遇，因此名校在台灣是個大問題。
個人覺得大學本來就該有分別，因為高等學術資源有限，自然該分給最會讀書研究的人享用，分給專長不在學術研究上的人算是浪費了，好比抓隻狗來，硬是訓練牠抓老鼠，不教他看門，十分不符合經濟效益。
問題不是高等教育不夠普及，而是一般民眾不懂得尊重非高等教育體系出生的人材，才搞得大家都非得讀名校得到高學歷不可。
但大學之前呢？基礎教育是否該有名校？

在日本生活，讓我覺得最不可思議的事，大概非他那蓬勃發展的性產業莫屬。
我好歹也算是出過國見過世面的人，跑過歐州、美國、印尼等等地方，泰國我沒去過所以不知道，但敢讓色情廣告滿天飛的地方，除了拉斯維加斯以外，就只有日本了。
鄉村還好，但在市內，色情按摩店基本上在巷角就有，它的廣告招牌絲毫不遮掩，就大冽冽地建在上頭，小朋友也看得到，而女性在外面逛街一定會收到色情行業的招募職員廣告，我就被人遞了好幾次，剛開始以為是郵購目錄，照拿不誤，但打開來看，才知道原來是色情求人雜誌，裡面的色情服務應有盡有，時薪三千五日幣起跳，不只如此，我公寓信箱內每天也一定會出現小張小張印刷精美的色情廣告，廣告中的美女裸露大膽，穿上空裝的不算少，而下半身除了重點部位有星星遮住外，其他全都看得到，拜他所賜，我現在快成了日本性服務行情的專家，不只可以告訴你每小時的價錢，還可以告訴你那裡有在減價。
也許就因為如此，日本男性是全世界買春率最高的一群，依照政府2000年公佈的數字，18到49歲的日本男性，有將近14%的人有過買春經驗，比西班牙 (11%)、美國(0.3%)、英國(0.6%)都高出非常多。但怪異的是，每星期做愛兩次以上的日本人男性比例，反而在國際間算是最少的，只有 9.8%，而其他國家都是30%起跳。
這是啥道理？平時與自己的女友或太太有免費的愛不做，想做愛反而得跑到外頭一小時花一萬五日幣找妓女？我完全不能理解。

今天京都下雨，雖然在這含蓄的古都，連雨都是優雅矜持的，但是今天的雨勢卻足夠讓人全身濕透，加上此時溫度接近零點，不撐傘只會成為冰凍落湯雞，並不浪漫，但我卻任由雨水打濕我的頭髮衣服，在市中心大街上向莊嚴古雅的南禪寺徐徐前進。
我知道這樣很容易生病，也知道濕頭髮黏在臉上並不好看，我更知道我引來不少日本人側目猜測「她為什麼沒撐傘？」，但我就是不撐傘。
為什麼？因為我正在騎腳踏車！
京都穿雨衣的人很少，左右看去，腳踏車騎士們通通都騰出一隻手來撐傘，並幽雅地踩著踏板前進，就只有我，明明有把折疊傘在背包裡，卻不把它拿出來，然後學大家一樣，邊騎腳踏車邊撐傘。
京都的交通費非常貴，搭一程公車要七十元台幣，因此人人從小就學會騎腳踏車，不到十歲就懂得在騎車途中做各式各樣的事，撐傘只能算是基本功，講手機更是尋常事，我見過有人騎單車時抱著一隻中型犬在懷中撫摸，之前還有小朋友騎著單輪腳踏車在我眼前掠過，也有中年阿姨斜站在一邊踏板上還能保持平衡前進，許多腳踏車超載達三人，例如爸爸用籃子載著兩個幼兒或者三個學生共擠一台腳踏車，另外，把雙手放在口袋中騎車的人也不在少數，這種平民化的腳踏車功夫不比馬戲團的特技表演遜色，但這些都是違反日本法律的。

前兩天經朋友介紹，去了一家婦科診所，檢查纏身十年的經痛問題。
這個診所藏匿於一棟大樓內，門面只是一扇淡藍色緊閉的實心門，如果不是門上一塊小招牌，我恐怕根本不會注意到它的存在，門後是小小的等候室，擺了幾張椅子，燈光陰暗，沒有半個病人，只有櫃台後坐著一位小姐。
因為實在痛得厲害，我硬著頭皮到了櫃檯前，還沒開口，就來了一通電話，只聽小姐問對方，「多久了？」

------------
隨著科技的進步，交通工具的發達，以及經濟狀況的改善，民眾不再願意永遠生活在相同的地方，做隻井底之蛙，越來越多人認為一生中總要有機會到處去走走，遨遊五湖四海開開眼界。這樣的風氣日益興盛，因此無論是國內或是國際間的旅遊次數是越來越頻繁。我很幸運地在二OO二年十月參加了學校主辦的藝術之旅。自雅加達出發，轉機於新加坡，而後達比利時布魯塞爾。然後在十天內遊歷了歐洲四個國家景點：英國倫敦、法國巴黎、比利時布魯塞爾與荷蘭阿姆斯特丹。這是年輕的我此生第一次到歐洲旅遊，難免感觸良多。
說起感觸，行程中的博物館與美術館本身就已十分吸引人，但更引起我興趣的是仔細品味各城市街道上、樓宇間、甚至每個角落中所蘊含的歐洲獨特風格。想想，接觸海外文化不也正是旅遊的目的嗎？長期旅居海外使我相信不論住在何處生活都是大同小異的，開門七件事：柴米油鹽醬醋茶，食衣住行育樂，缺一不可，沒什麼值得大驚小怪。但歐洲的街頭徹底顛覆了這個價值觀，滿街的古老建築不只帶給我無限的新鮮感，更讓我明白了西方人自豪的根源。每個城市都各俱特色，卻不約而同地充滿人文氣息，美的表現俯拾皆是，例如那有名的雕塑「布魯塞爾之窗」，一個立於布魯塞爾機場到市區路中央的一個極大橘色畫框，框內景物沒有一分一秒是相同的，隨著季節改變，道旁的樹木春綠、夏蔭、秋枯、冬落，街道上時而車如流水馬如龍，時而景物寂寥車馬稀疏，千變萬化，極具想像空間。那日天氣正好，橘色畫框與蔚藍的天空形成強烈對比，經過它時就算是在遊覽車內，大家也趨之若鶩，紛紛按下快門，作為回憶。
旅遊的眾多好處之一是能帶給人們新的刺激，引發對事物新的看法，但人人面對旅遊的態度卻不盡相同，有時人們並非真的是在旅遊，而是在「收集」，以便將來炫耀。炫耀，是人之常情，無可厚非，但花了那麼多錢，看了那麼多景點，而思想深度僅只於此，豈非可惜。去過了英國倫敦，只對他們貴得要命的物價做眉批；參觀了聖保羅大教堂等名勝，卻不深刻品嚐他們精湛的戲劇表演，真是入寶山空手而回。我們是以藝術之旅的名義出國，理所當然欣賞了一齣名為「藝術」(ART) 的戲劇表演。這可以成為我的「收集」之一，但「藝術」這齣喜劇讓人在捧腹大笑之餘，腦海中盤旋思考著友誼究竟為何物以及常人對藝術的刻板印象，這正表露出西方人的另類觀點。由此觀之，如果能在「收集」之餘，深深地做一番思考，必能對自身的文化修養有所幫助。另外，去過了法國的羅浮宮，如果僅留下「建築很壯觀，畫很漂亮，人很多」這樣的感想，那不如坐在家中看畫冊，還可省去車舟勞頓之苦。一般觀光客對賞畫的態度也叫人頗為莞爾，「布魯塞爾之窗」也就罷了，連在羅浮宮面對「蒙娜麗莎的微笑」大家也蜂擁而上，快門拍拍拍，燈光閃閃閃，作為「收集」的證明，殊不知閃光燈會使畫褪色？此時何不退後一步，靜心思考「蒙娜麗莎的微笑」成名的原因？坦白說，見了原畫我並無驚鴻一瞥之感，羅浮宮內的作品太多了，就算人們在巴黎住上十年，每個周末去走馬看花一趟，依然還是看不完，「蒙那麗莎的微笑」在其中似乎並非絕響，怎會馳名中外？這讓我認為名畫魅力的產生還是得靠時運機運以及媒體的廣為宣傳。或者礙於觀光客的閃光燈，羅浮宮並無展出真品？我就不得而知了。
十天的行程中，我們還看過許多地方，深覺獲益匪淺，在此不一一盡述，十天後我們這旅行團由布魯塞爾起航，轉機於新加坡，再返回雅加達。回顧這趟藝術之旅，我個人認為旅遊態度如果本末倒置，就算遨遊五湖四海，世界著名景點「收集」成簍，到頭來也還是井底之蛙，對自身修養無益。旅遊的重點應是讓思想更為深刻，在「開開眼界」之餘，以赤子之心去感受人類文化的豐富內涵，以及不同民族的思想，藉著了解他人歷史，以助長本身的修為，這即是我這次歐洲之旅的心得收穫。