我不思，故我不在

最後，我覺得大部分的人都不會去預想的，這也是福原愛所忽略的，就是分手時爭扶養權的複雜性。

以前在印尼旅行時碰到一位華人導遊，他說自己本來有個論及婚嫁的日本女友，後來沒娶她，就是因為怕如果和老婆吵架，她帶小孩跑回日本，之後再也找不到。

我很佩服他的先見之明。

雖然很少人結婚前想著離婚爭孩子該怎辦，但現在離婚率那麼高，很多時候這些東西還是得考慮到。

在美國，法官以小孩利益為最高原則，不管父母鬧得再僵，一輩子都不想見到對方，也不能因此剝奪小孩對父愛或母愛的需求。

我朋友就是和她前男友完全撕破臉，想爭取完全扶養權，把小孩帶回別州父母家，一輩子不見。

但法院不肯，因為那男的沒有任何對小孩虐待的舉動，也沒有很明顯不適合小孩的地方，像吸毒酗酒之類很嚴重的行為通通都沒有，就是普通上班族一枚。

那男的對她再多精神暴力，那也只是父母之間的事，和小孩無關。

所以法官告訴我朋友「妳和他鬧翻不關小孩的事，不能自私因此剝奪小孩和父親爺爺奶奶相處的權利」，判她敗訴，拒絕減少父親的扶養時數。

小愛的狀況很類似。

男方沒有對小孩做得不對的地方，所以法律上他也有一定的權利，除了小孩物理上人和他在一起相處的時間得一半一半外，決定孩子去哪上學，住在哪，打不打新冠疫苗之類生活上的選擇，除非他在法庭上放棄，否則都有話語權。

物理相處時間，還有話語權，如果父母兩人不能達到共識，這兩樣都要分別打官司爭取。

不是說把小孩抱走，小孩就是妳的，另一方的意見完全不用管，沒有那麼好的事。

當然把小孩抱走後為了躲避法院追殺，也可以像小愛那樣神隱。

但美國這裡可以直接告綁架讓警察緊急通緝，日本好像也行。

美國的綁架通緝是很可怕的，和小孩有關的事都是最嚴重的事，我就收過無數次區域性手機黃色警告，換言之，就是整個紐約市的人的手機都會同時響起，出現黃色警告訊息(Amber Alert)，說某某色某某車牌型號的車上有被誘拐的小孩，如有發現請報警。

美國熱心人多，通常黃色警告發出後一天之內那車就會被逮到。

這樣搞出黃色警告，基本上是拿石頭砸自己的腳，本來還有把握的親權，這樣一鬧，對方再上法庭一告，有理都變沒理，有很大機率會少掉原本的扶養權利時數之類。

我還沒見過真敢拋下一切帶孩子去神隱的人，大都是乖乖打法律戰，除非從此和小孩改名換姓遠走高飛，一輩子不用本名也不露面，不然還是很難長期逃過追蹤。

報上說日本強制執行成功率不過百分之三十。

但，我想不是真的無法執行，而是那個父親或母親找到新伴侶，或有其他事要煩，沒辦法添加小孩這個負擔，甚至錢不夠，沒有死咬不放，最後就不了了之。

小愛是公眾人物，一但被通緝，我實在不覺得她真的能長期藏匿。

去個攝影棚，實況轉播講解賽況，出來就有警察等在門口。

要是躲到中國大陸也許可以，但這代表一輩子不回日本，不然用本名買機票，剛下飛機也會有警察等在通道。

她又那麼喜歡日本，當初鬧翻也是希望小孩能在日本受教育。

留在日本，她的工作性質又得露臉，也不可能改名，這還藏個屁啊！

我怎麼看都覺得很難 。

所以，她最大的敗筆，也許就是思慮不周，沒有把爭孩法律戰的複雜性搞清楚，做出一堆在爭孩法律上對自己不利的事，也低估了江對孩子的在乎，那個父親不惜成本也要跟她搶孩子。

說真的，江的工作看起來很忙的樣子，新聞上不是說一週只有一天有空陪家人嗎？

單是這個「沒空照顧孩子，過去也從來沒有花很多時間」的問題在美國要搶監護權就不容易了，小愛會輸到被判決強制執行也真是夠厲害的。

這不代表她太輕忽搶孩子的法律複雜性，不然還是什麼？

最後，大家都是成年人了。

尤其是離婚爭孩子那麼醜惡現實的事，真的不是哭一哭就能解決的。

她把自己當小孩委屈地哭的時候，有沒有想過自己缺乏父愛 (跟著她的那一個) 母愛 (跟著爸爸的那一個) 的孩子有沒有哭得更慘。

所以，奉勸所有鬧離婚的人，請看看她那糟糕的例子好好學學，不要小看異國婚姻的困難，離婚請照步驟來，別沒談分手就先找新人，和舊愛請保持理性溝通，最後要爭小孩也請照法律來走。

多為孩子想想，做啥事前深呼吸一下，不要太任性，完全照運動反射神經來應對。

她做錯的你別做，就成功了一半。

做對了，離婚就不是壞事，而是新的開始新的希望！

End