我不思，故我不在

女人的外表是非常重要的，不管別人愛說重視外表是多麼膚淺的事，還是絕對不能相信，一定要把外表打理好。

這理論相信是所有時代女性都認同的說法。

但把外表打理好，並不代表打扮得是正妹就好。

尤其是需要工作的年輕女性，外表穿著更是大學問。

我就算已經不是學生，好歹也還在二字輩，對化裝穿著打扮相關的網站，有時還是會去翻閱看看。

可惜看來看去，有時會真的很無言。

尤其是見到教人穿搭的部落格小女生，教人家上班穿澎澎花裙，鮮黃色高跟鞋，再加上粉紅色紗上衣，另畫上大眼妝，彩色隱形眼鏡，說那樣才有OL氣質，真會叫我想哭。

天天穿這樣上班，你就不能怪老闆永遠只請妳倒茶接電話，萬年不加薪。

裝扮是戲服，演什麼角色，就該穿什麼衣服。

穿得像個美而無腦的正妹，印象就先壞掉，之後要改很難很難，這是希望人家怎麼給妳交予重任呢？

在台灣短期工作，總覺得其實知道上班該怎麼穿衣服的年輕人並不多，不是書呆型T-Shirt牛仔褲外加阿嬤的毛衣，就是濃妝艷抹可愛日系讓人覺得妳是不是來勾引老闆還是客戶。

整個讓人眼睛刺痛。

雖然我之前上班單位平時人人都必須穿正式西裝，但遇上週五自由穿著日之類，就會讓人很無言。

頭頂上有烏鴉飛過。

我現在的工作，除了美女上司會無聊要求我上演時裝走秀外，其實並沒有穿著要求。

她的要求偏向個人嗜好，甚至還會點菜，例如洋裝高跟涼鞋，或短褲等等，跟專業形象半點關係也沒有。

怒了之後，我開始恢復學生時代穿著，牛仔褲隨便加件上衣，連襯衫都不是，算是非常反面教材。

就算現在處於放棄狀態，真的要我好好穿上所謂Business Causal，半正式的平時上班服，我還是知道該如何符合標準。

而這種知識，我覺得卻是一般台灣年輕人所沒有的。

網站通常會教女生如何看起來香豔可口，水噹噹，但卻沒有人教需要找工作的社會新鮮人如何穿著正式，更別提讓人苦惱的半正式服裝Business Causal。

首先，要懂得變化，一定要先懂得基礎。

而正式上班服的基礎，就是以下這套制服：深色西裝外套，白襯衫，西裝裙，黑色公事包，及經典三寸黑色高跟鞋。

(圖片來源：www.collegefashion.net)

要到注重專業形象的公司工作，像銀行律師會計師事務所等等，那這套服裝會是妳最好的朋友，妳會天天穿到不想再穿。

至於化妝，要配這種套裝，當然得以低調正式為主。

以上穿著屬於正式的最高級，而要看起來不那麼正式，就得視以上單品開始逐個變化，離那越遠，就越不正式。

我雖然不是學服裝的，但我有長眼睛，我的眼睛告訴我，正式的感覺主要來自西裝外套，再來就是有領子的襯衫，以及經典高跟鞋，所以公司有客戶的時候，就算我穿牛仔褲，只要外面套上西裝外套，加上有領襯衫及高跟鞋，還是能稱出正式感。

類似下面那樣：(由Jennifer Aniston示範)

如果不需要那麼正式，那襯衫也能換成其他無領上衣，高跟換平底鞋。

像以下這類穿著，就適合不需專業形象的產業，雖然還是偏向正式，但已往Causal方向移動。

(圖片來源：www.collegefashion.net)

另外，想自己變化花樣，必須要很小心。

蝴蝶結蕾絲邊粉紅色還是彩色點點，甚至薄紗織網那種東西，要穿出正式感，那簡直是在考驗個人搭配能力。

所以我還是偏向走保守路線，有設計感上衣，配流線形深色長褲，再加上黑色高跟靴鞋，及黑色上班用公事包。

(圖片來源：Ann Taylor)

辦公室文化鬆懈點的，可以換成深色牛仔褲，嚴點的就加上西裝外套。

這樣才能游走正式與舒適之間。

當然，穿衣沒有一定的標準，得看什麼場合，見什麼對象，做什麼打扮。

但要上班穿得又美又合時宜，不失專業正式感，大家真的要多看看CSI影集女警如何穿著，而不是去拿起時尚雜誌，研究那些大眼睛宮廷裝日本美眉到底在那買衣服啦。