我不思，故我不在

不知什麼時候開始，台灣的議題越來越愛與國外看齊，討論同性戀婚姻，廢不廢死刑等等。

死刑這問題更是常常引起我的注意，而引起我注意的不是廢不廢死刑，而是社會新聞底下那些殺氣過重的留言。

台灣新聞媒體不喜歡求證，愛捕風捉影，一點點蛛絲馬跡的嫌疑，就把人家嫌疑犯寫成人鐵定是他殺的一樣，十惡不赦，然後下面不明是非的網友，就直接判人家死刑了。

啥這種人死了最好之類的留言，灌滿下面的留言區。

要是台灣死刑也讓民意來決定的話，不管是不是真是他殺的，新聞寫寫就能誤導一堆鄉民投票，那台灣死刑犯多多去了。

今天是別人，明天說不定輪到自己，試想一下，如果那天只要人民投票就可以決定生死，然後剛好自己倒楣，寫新聞的記者雖然不認識，但看我的名字就是不順眼，把我往死裏寫，那真是沒命活了。

那些留言讀著讀著，越讀越覺得台灣民眾啥時變得這麼噬血血腥了？

死刑還不夠，那股勁兒差不多是要把滿清十大酷刑搬到現代，人家嫌疑犯，人還說不定不是他殺的，就算是他殺的好了，殺死的人又不是你父母妻小，根本不關你事，怎樣弄得好似你天大的仇人一樣，八不得嚼他的骨，吃他的肉，喝他的血。

這是搞啥呀？

是覺得現代沒有古羅馬競技場那樣的「娛樂」，又沒有戰爭，好不容易出了一個大家也許可以合法殺死的人，所以就殺紅了眼，把人性中那噬血殘暴的野獸本性通通都發洩到他身上了？

最後還要套上一個我是嫉惡如仇，想替天行道的理由。

天知道大家也只不過是想殺人罷了。

人性本就殘酷噬血，雖然用人道文明這些壓下來，但還是經不起挑戰。

看不順眼的事，看不順眼的人，管他是真是假，通通都該死。

順我者生，逆我者亡。

求證都不用，反正我不爽你就該死。

以至於留言留到最後成了一片血海，人命不要錢一樣。

像那精神不太正常，把人家小女孩當街砍頭那位，留言留到最後，簡直是他還在娘胎就該被墮掉一樣。

靠，人家在娘胎時，還啥都沒做好嗎？怎又該死了？

後來殺人是後來的事，但要說他殺人前就該死，這樣的邏輯下，是不是有精神病的全都該拖出去斬了，以防萬一未來殺人？順便節省社會資源？

在扯下去，誰能保證自己第三百八十代孫輩不會出一個腦筋秀斗的殺人狂，那大家現在為什麼不先自殺以謝罪呢？

抽薪止沸，防患於未然，斬草先除根，就要從你先做起呀！

為了節省你以下三百八十代子孫用掉的社會資源，我送你條繩上吊，快去死吧！

這樣搞法，天下人都要死絕了。

所以先不管死刑廢不廢，這樣不重視人命的態度，隨隨便便就留言要人死，本身就很有問題。

起碼要先搞清楚人家是不是有罪先好嗎？

就算真有罪，也要弄清楚是不是其罪該死呀！

而其罪該不該死，除非你是法律專業，或是死者家屬，才有資格去辯論，其他沒有法律證照的外行人，又和死者八干子打不著關係，這在上面要殺要砍的是在叫嚷些什麼呢？

而且很多都是見記者隨便寫兩句煽情的話，沒親眼見過物證，也沒親眼見過人證，就打算把人打入十八層地獄。

包青天地下有知，看我們鄉民們這樣辦案，爬起來吐血的心都有了。

死刑該不該廢，不是這篇文章的討論範圍。

這裡只希望大家能對判死這事保持謹慎的心，因為今天是講別人，難保明天會不會變成你，不管你是不是被人陷害，還是一時糊塗殺了人，又或者真的是處心積慮害死了人。

站在被告人的位置上，真被判了死刑，就算是罪有應得，你也會希望這是別人深思熟慮下的審判結果，而不是說來兒戲，隨隨便便就按在你頭上的。

既然我們華人相信殺人償命，一命抵一命。

那麼，請給那一命，生命應有的份量。