我不思，故我不在

假設你要在以下三個女生中選一個做伴侶：1，相貌一般，溫柔賢惠，處女；2，相貌佳，性格獨立，交往過幾個男朋友，有過兩年同居史，脾氣有點不好； 3，相貌出眾，性感神秘，有房有車有存款，當過小姐已從良。

你會選那一個？

在朋友的網頁上看到這個問題，居然讓我想了好一陣子。

朋友有車有房還有不錯的職業，卻空窗很久了，不見得有很多對象給他挑，然後，他突然貼上了這樣的一個問題。

原來，有些人在挑選妻子時，第一是看對方外表，第二是看對方的附加價值 (賢妻良母顧家，收入高否)，最後，還會在意對方的男女關係史。

雖然說時代已經有進步，在古代，第二和第三項是絕對不會被列入考慮，女方非得身家清白不可，但無論如何，就算現在大家不是那麼在乎處女，女人的過去要是多了些色彩，在華人社會還是很扣分的。

男女交往，雙方多少都會在乎對方過去的歷史。

單說我自己，就會希望對方的交往經驗值不要和我相差太多，例如我只有一位前任，他卻有十多位前任，等級差太多，我在相處上會有所顧慮。

畢竟人分手分多了會麻木，甩起人來更得心應手，要是我比較沒經驗，會受到比較大的傷害。

但就算交往史豐富對男女來說都不是好事，華人社會對女性的要求還是比男性高出很多。

社會風氣雖然已經開放，但華人觀念中，對女性這種不平等要求依舊還是根深柢固。

看我那朋友就知道，他把對方有幾任前男友，是否同居過，都算列缺點。

同居在美國是很平常的事，但女性這樣做還是會被華裔批評。

在台灣，大家都住父母家，出來同居反而要多付房租水電伙食，不划算。

但在美國，尤其像我這種窮困留學生，有了打算結婚的對象，那會同居，真的是為了省錢！

而辦公室的同事，許多都不相信婚姻，同居小孩好幾個，根本和已婚沒差別，但他們就是不結婚。

前陣子有位同事小孩都四五歲了，才跑去政府註冊一下。

這樣紐約老外的作風，在華人社會依舊是少數。

我婚前同居大約一年。

講出來，那位挑剔女伴的華裔朋友的反應是：「不會吧，你們不是真的住一起吧，只是偶爾去過夜那樣不算啦。」

呃，都確定要結婚了，他一週七天都「偶爾」睡在我家不肯走，這到底是差在哪裡？

沒馬上去註冊是因為剛好事多忙碌沒假好嗎？空下來後不是馬上就去結了，阿你還想怎樣。

那樣語氣好似同居會讓女生多貶值似的。

實在讓人無言。

朋友最後也沒說他會選誰，但看他網頁上滿滿的正妹照，我想，就算他因父母喜好而選1，相貌一般，溫柔賢惠，處女。

他還是會有所殘念的吧。

說不定會再在外頭養個性感美豔的酒家女情婦。

魚與熊掌兼得，這才是大部份男士的選項。

哇哈哈哈。

天地不仁，這樣說來，那些占多數的「相貌佳，性格獨立，交往過幾個男朋友，脾氣有點不好的女生」，就反而成為剩女了。

敗犬們不用擔心，事實上，在紐約這個慾望城市，我那位朋友現在仍然孤家寡人，而我這樣有離婚資歷的壞脾氣女生，反而馬上就嫁掉了。

果然只要社會風氣夠開放，這些都不是問題。

希望華人文化能對女性更寬容，讓女人的過去成為真正的過去。

這樣，才能讓更多女人都能找到她們的幸福。