我不思，故我不在

影響我對外遇最大看法的是Discovery Channel 介紹蒙古高山上一群猴子的影片。

Discovery Channel上的猴群，是百分之百的一夫多妻制，強壯的公猴，同時擁有十幾位太太都不是問題，但這樣就對女性不公平了嗎？錯！公猴身強體壯的青春年華很短，只有四年左右，一旦被更年輕的挑戰者所擊敗，就必須馬上退位讓出所有妻妾。

當公猴被挑戰時，母猴通常絕情地冷眼旁觀，而公猴輸掉爭霸戰後，母猴更會兇悍地拒絕他求愛的要求，因此雌猴一生中也可以有許多性伴侶，在不同時段，與最強的公猴繁殖後代。

猴子與人類DNA最相近，想想人類帝王的輪替，不也是如此---新人取代舊人，新王接管舊王所有後宮美女。

專一？忠誠？簡直是笑話。

社會上曾幾何時少過劈腿新聞了？男女都有，不然也不會有紅杏出牆這句形容詞。

如此看來，一夫一妻婚姻制度，本質上違反人性。

如果人性本質專一，我們就不會有多伴侶的現象出現，更不用把專情當成道德規範，需要社會耳提面命，老師循循善誘，加立貞節牌坊，因為外遇那樣的東西不存在我們的基因中，我們做不到，就如我們沒有像候鳥一樣養成入冬南遷、鮭魚一樣養成回游的習慣。

因此，最符合人性的制度，是一夫多妻，丈夫負責地照顧好他所有的妻子孩子，而妻妾也有隨時移情別戀的權力，你不能照顧好妻兒？很好，我馬上閃人，下一位。(真不是那裡天殺的教育教我們貞節從一而終，完全沒腦，正確的教育是教我們為了下一代著想，如果做得到，就該馬上換個更好的對象)

一夫多妻制combo換夫制，雖然符合人性，但因為沒有那隻公猴願意自己被取代，所以在父權的人類社會中，看中更強公猴而紅杏出牆的母猴，會受到嚴厲的批判，甚至酷刑的對待；而眾多妻妾因為資源被瓜分，所以一定心有不滿，肯定會自私地想獨占最強壯的公猴以及他能提供的所有資源，擺不平的公猴，就沒辦法擁有那麼多妻妾。

女性唾棄外遇，不只是因為討厭資源被瓜分，更因為女性本性沒習慣多向發展，當丈夫外遇發生，自己又沒辦法找到更好的對象，賭氣離婚更會喪失所有丈夫能提供的資源，且沒能力挽回變心事實，終於成為輸家。

而男人痛恨女人外遇，主要是因為這代表他已經是一個 “沒用的公猴”，面子上掛不住，自尊受損。

女人對象外遇後容易絕望自殺，男人對象外遇後容易惱羞成怒去殺別人，就是這道理。

人類比猴子複雜太多，所以在這樣不穩定的心理因素外在因素影響下，現代社會終於定下了一夫一妻制，兩性公平起見，男人不能找一堆女人，而女人也能不看到更好的就甩掉舊的。

但本性中的浮動，是改不了的，魚與熊掌不能兼得，不能兼得又不甘心，只好偷偷的來，基於這樣自私的道理，我完全能夠理解外遇。

外遇/變心和懶惰一樣，是常態，去控制它才是非常態。(沒辦法，人類貪心自私)

我們控制懶惰是因為我們想成功或賺更多錢，我們控制外遇，則是為了家庭或不想失去另一半，有所制衡，才會有所節制。



因此，我從來不相信承諾，也不做承諾。

我只相信權力平衡。

情侶之間的權力，來自於喜歡程度及本身條件，對方越喜歡你，你的權力就越大，你本身條件越好，選擇越多，你的權力就越大，只要你在關係中占有一定的優勢，那根本不用擔心對方的行動。

可惜女性的權力會逐年降低，色衰而愛弛，色衰是本身條件，愛弛則是對方喜歡自己的程度，所以女性在感情中慢慢成為弱者，當然如有其他條件，例如家庭溫暖，親情束縛，是可以制衡外在的誘惑，但這些權力的影響力，完全取決於個人。

反過來其實也一樣，女性一樣會離開失權的男性，落敗的公猴。

一切只能順其自然，不能強求。

想想，人的自由其實有很大的局限，從來不能想怎樣就怎樣，理智與感情不一定接軌，所以，原來外遇，是那麼正常會自然發生的事。

去控制，才是不自然違反欲望的行為。

===============================================================

這幾天在思考「忍」這個字，思考控制欲望到底有什麼好處，從小教育教我們要節制，但我從來不知道那樣有什麼好，節約能源是讓我們下一代有好環境生活，因此我們希望下一代好的欲望高過享受的欲望，控制自己不外遇，是因為不希望家庭破碎，因此我們希望家庭美滿的欲望高過外遇的欲望，到頭來我們什麼欲望都沒放棄，只是選擇了更重要的欲望而已，那，我們到底放棄了什麼？選擇了什麼？我們放棄的是否是自己真的不想要的？還是我們只是選擇了社會教我們要選擇的？



先寫到此。

再想想。