我不思，故我不在

年輕女性的美貌及性吸引，是少女最大的本錢利器，常被心機女拿來換取想要的東西，魚躍龍門，一步登天。

但有時想想，普通女性不是也常常拿性來當引誘驢子的胡蘿蔔，吊著男人的味口，讓自己不要太容易得手，產生物以稀為貴的錯覺，以換得好歸宿嗎？

記得小時候看Discovery頻道，看陸鬣蜥蝪搶交配權。

兩隻公蜥蝪開始角力，撲向對方，輸的那一方通常肢體會受到傷害。

敗的那隻精蟲上腦，還是跑向雌蜥蝪求歡，這時雌蜥蝪就故意走到樹枝上，因為她知道輸掉的公蜥蝪受了傷，沒辦法上樹枝。

總之，在動物世界，雌性的繁殖能力還是高價者得。

輸者沒有交配繁衍後代的資格。

而人類比動物聰明，更會耍弄這種與生俱來的性吸引為權術。

華人社會還是對女性十分約束，就算男人自己婚前情人無數，說不定小孩都二三四個，娶老婆時還是不能接受對方和自己一樣情史豐富。

女人的性比男人值錢，情人多就會讓身價貶值，這在華人社會是很難改變的觀念。

因此女性從小被教導婚前不能和人上床，不然讓身價貶值以後很難找到條件好的對象。

在古代，如果不是處女，更是根本不用嫁了，找根麻繩上吊得了。

以這邏輯看來，性是拿來換取良好歸屬飯票的金鑰匙。

愛呢？

感情呢？

這些都不在考慮範圍內。

所以真的狠一點直白來說，這依舊還是性交易，比妓女好一點的是這交易只賣一個人，價格不是金錢，而是長期飯票。

性吸引和生育能力給與女人權力，男人越想得到，越難得到，女人權力就越大，能控制的越多，越能找到金龜婿。

越守貞，越能賣高價。

這樣充滿心機的心態到底有多純潔，真的很難說。

西方社會沒有這種奇怪的情結。

在美國約會，如果打死不跟人親熱，不但不能自抬身價，有時會有很大的反效果。

對方會覺得妳對這感情有很大的保留，不願投入，逐漸讓對方也開始怯步，覺得妳並不是那麼地喜歡他，澆熄了他的熱情。

男女互動很多時候都是心理上的微妙化學變化。

這和有沒有過情人，是否未經人事，一點關係也沒有。

情人少會給對方自己感情專一的印象，而這個印象有時會是個Turn On，讓對方更喜歡自己，所以才那麼多人愛在自己前任男女友的數字上撒謊。

大家都喜歡專一的情人，因為大家都不想被對方劈腿而受到傷害，戴綠帽，白養了別人的兒子，但誰都沒有讀心術，知道對方到底是怎樣的一個人，所以我們會尋找訊號，蛛絲馬跡，探測對方是不是個專情的人。

情人少，守貞等行為不過是個比較容易看見的訊號罷了。

讓大家有你很專情的感覺。

但訊號只是訊號，而不是等號，很多人沒辦法想那麼深。

心機強一點的人就會故意放出這些訊號。

Play hard to get，這些都是心理戰。

而心理戰這字眼，怎麼我覺得和純潔單純處女這辭搭不大上邊呢？

拿性當餌，讓我想要得到她，這不是玩弄我，拿我當笨蛋耍嗎？就算守身如玉，我是男人我也不要好嗎？

當然是得了手就該快快閃人。

好吧，就算真的用性勾上了男人，結了婚，功德圓滿，那婚後不能再不讓對方碰了吧？

婚後對方到手了興趣大減了怎麼辦呢？反正已經結婚了所以就無所謂了嗎？

別忘了，現在離婚可方便得很呀。

當然如果妳的目的是大筆膳養費，那就當我沒說吧，恭喜妳達到目的，高價賣出。

但如果不是為了膳養費，而是想有個好老公，那以性為吸引基礎的感情真的很危險。

性從來不是骯髒的東西，真正骯髒的是人的私慾及貪念。

為了自己的私慾及貪念，利用性來得到自己想要的東西，才使得本該是純潔無瑕的性骯髒起來。

也許，我想聽到的是，守貞是因為想留給真心相愛想認真走一輩子的人。

而不是為了換取更好的長期飯票。

真正相愛的男女絕對不會因為到手了就不想結婚了。

如果到手後就不想結婚了，那他愛的也只是性而已，我很質疑拿性當餌，和這樣的人結了婚，幾年後上床上到膩了這婚姻還能多美滿。

所以，我不是鼓勵大家在性上隨便，而是希望守貞的理由能夠回歸最純脆的本質。

性是兩人真心喜歡對方才自然而然有的行為，不是為了換取感情，不是為了吊金龜婿，更不是為了換得婚姻。

無所他求，毫無雜質，毫無雜念。

兩情相悅。

因為雙方都真心喜歡對方，想和對方在一起一輩子，貧病不棄，所以才自然而然有性行為。

為了這樣的關係守貞，而不是為了留著把性當餌用，也許才真正值得吧。