我不思，故我不在

前陣子看到新聞上報導有個攝影師，以藝術為名，約多位男女去雜交派對，然後還告訴已有男朋友的女生說，那叫做「性自主」，勸她們出席。

雜交派對中這些人還都沒有用防護措施！

這讓我這位從小在國外長大的人簡直看傻了眼。

我的行為在我這一代來說是偏向保守的，只和結婚對象滾床單。

畢竟男女有別，女生要高潮比較不容易，弄不好還會痛，所以當然還是找一個熟悉能夠調教的對象比較好。

基於我不善於處理複雜的關係，也不容易相信別人，最後只能乖乖找個老公回家慢慢玩兒。

就算行為保守，但以思想來說，我在老外的地盤長大，並不覺得在單身時性伴侶多有什麼不對。

只要沒有穩定交往對象，也不去破壞他人的感情，不去欺騙傷害人家，也懂得避孕防病，那愛怎麼玩都是你家的事。

只是，現在年輕人好像把「性自主」無限上綱，只要能爽到，就沒有約束限制一樣，讓我很無言。

性開放改革思想是從歐美導入的，但大家應該誤會老外自由開放的尺度了。

老外自由歸自由，但他們還是很反對背著伴侶亂來的行為，不管男女都不能接受。

除非事前得到對方的同意，例如情侶一起去參加交換伴侶之類，雙方都開心享受，不然偷偷摸摸瞞著對方私下亂來，這是肯定不行的。

而且有別於古代中國一夫多妻，歐美過去天主教很早就只能一夫一妻，這個文化傳下來的結果，就是他們沒有華人那麼能接受婚外「逢場作戲」，沒有華人婚後上酒店談生意找小姐的文化。

當然沒有這文化，不代表老外就不會出軌搞婚外情。

只是出軌在他們的文化裡依舊是件挺不好的事，不是說因為「性自主」，所以怎樣都可以，還能拿去歌功頌德。

絕對不是這樣！

「性自主」是指別人不能干涉你是不是愛1P，2P，3P，甚至NP。

但這並不代表你就可以背著伴侶亂來，或者去破壞人家已婚人士的感情。

歐美開放的觀念是指你單身時怎樣玩都無所謂，有避孕防性病就好，但一旦有固定伴侶或結了婚，就必須要顧及對方感受。

說實話，玩太瘋，有了和誰都能睡的名聲，就算是單身，沒有傷害任何人，在歐美也不是人人都能接受，畢竟這裡還是有宗教約束。

不接受歸不接受，但不會有人把你抓起來亂石打死，這就是所謂的性自主。

只是，這樣的名聲傳了出去，道不同不相為謀，將來找結婚對象的時候，總是會嚇跑一些比較保守的人。

不單只是對女生，對男生而言，要是女生知道一個男生愛去參加雜交派對，大概還是會對他避而遠之。

男女都會有名聲問題。

當然，如果你打算找個同樣愛玩，價值觀相同的人交往結婚，那這就不會有什麼影響了。

總之，人不是動物，人是可以克制本能衝動的。

在為了下半身快活的時候，請想想可能會被你傷害的人，也請想想這樣做的後果。

己所不欲，勿施於人。

把自己的爽建立在別人的痛苦上，這不是「性自主」，而是婊子或渣男行為啦！